投票机
内容
什么是投票机？
投票机是用于在选举中记录、计数和传输选票的电子设备。与传统的纸质选票相比，它们旨在加快选举过程并减少计票中的人为错误。投票机主要设在投票站，需要选民亲自到场。
这些系统从简单的电子计数设备到复杂的触摸屏终端，可以数字化整个投票过程。尽管在一些国家得到广泛使用，但投票机关于安全性、透明性和成本的批评也越来越多。
投票机的类型
直接记录电子（DRE）系统
DRE投票机通过触摸屏或键盘直接电子记录投票。选票被数字化存储，没有生成实体票据。这使得独立重新计票几乎不可能，并造成了显著的透明性问题。
光电扫描系统
这些设备对填写的纸质选票进行电子扫描和计数。虽然它们保留了重新计票的实体凭证，但在扫描过程中容易出现技术错误，并且仍然需要生产和管理纸质选票。
混合系统
结合电子投票与纸质凭证（Voter Verified Paper Audit Trail - VVPAT）。这些系统试图整合两者的优势，但大幅增加了复杂性和成本。
挑战和缺点
安全漏洞和操控风险
投票机易受黑客攻击、恶意软件和技术操控。由于它们通常使用过时的软件，并很少更新，因此构成了重大安全风险。国际研究反复揭示了各种投票机系统中的漏洞，这些漏洞可能导致选举结果被操控。与不断更新并根据最新安全标准开发的现代在线投票系统如NemoVote不同，投票机经常多年不变。
来源：Chaos Computer Club - 对投票计算机的分析 来源：DEF CON Voting Village Reports
缺乏透明性
许多投票机的专有软件不可公开查看，这防碍了独立审核。这违反了选举透明性的基本原则，并使选举观察变得困难。
高成本和维护负担
采购、维护和安全存储投票机会对公共财政造成重大负担。需要对人员进行培训，设备需要运输和定期维护。像NemoVote这样的在线投票解决方案在这里提供了一种无需物理基础设施的省钱替代方案。
可及性限制
投票机要求在投票站内的物理存在，这对行动受限者、海外选民或偏远地区的人来说是个重大障碍。这违反了 无障碍选举 的原则。
德国和欧洲的投票机
德国的法律状况
在德国，投票机在政治选举中实际上是被禁止的。德国联邦宪法法院于2009年裁定使用无纸化投票机违反宪法，因为这违反了选举公开的原则。公民必须能够在没有特别技术知识的情况下理解选举过程和结果计算的主要步骤。这个决定使德国成为保护民主选举原则的先锋。
来源：BVerfG, 2009年3月3日的判决 - 2 BvC 3/07, 2 BvC 4/07
欧洲观点
在大多数其他欧洲国家，投票机也受到质疑。荷兰和爱尔兰等国在尝试后重新放弃了投票机。荷兰因安全顾虑于2007年禁用所有投票机，爱尔兰则在2012年销毁了价值5400万欧元的闲置投票机。瑞士则逐渐采用经过密码验证的安全在线投票系统。这一发展表明，欧洲更倾向于直接从纸质选票过渡到现代透明的在线投票系统，而不是绕过问题多多的投票机。
投票机 vs 在线投票
现代在线投票系统如NemoVote解决了投票机的结构性缺点：
持续的安全更新：投票机通常多年不更新，而基于云的系统则确保了持续的安全更新和对新威胁的适应。
完全透明性：通过密码技术和可追踪的审核线，可以使在线投票既透明又保密。端到端可验证性使选民能够检查其投票。
普遍可及性：在线投票使人们可以随时随地用任何联网设备参与。这大大提高了投票率，增强了民主合法性。
成本效益：无需物理硬件、运输和存储，大大降低了投票成本。数字系统的可扩展性使其特别适合定期投票。
相关词汇
结论
投票机曾被视为投票过程的现代化工具，但其固有的缺点——从安全漏洞到缺乏透明性以及高成本——使其成为现代民主国家的不理想选择。像NemoVote这样的在线投票系统提供了一种优越的替代方案，它符合国际投票标准，同时最大化了安全性、透明性和可及性。