Macchine per votazioni

Contenuto

Cosa sono le macchine per votazioni?

Le macchine per votazioni sono dispositivi elettronici usati per registrare, contare e trasmettere i voti durante le elezioni. A differenza delle schede elettorali tradizionali, dovrebbero velocizzare il processo elettorale e ridurre al minimo gli errori umani nel conteggio. Le macchine per votazioni sono principalmente installate nei seggi elettorali e richiedono la presenza fisica degli elettori.

Questi sistemi vanno da semplici dispositivi di conteggio elettronici a complessi terminali touchscreen che digitalizzano l'intero processo elettorale. Nonostante la loro vasta diffusione in alcuni paesi, le macchine per votazioni sono sempre più criticate per quanto riguarda sicurezza, trasparenza e costi.

Tipi di macchine per votazioni

Sistemi Direct Recording Electronic (DRE)

Le macchine DRE registrano i voti direttamente in forma elettronica tramite touchscreen o tastiere. I voti vengono memorizzati digitalmente senza creare una scheda fisica. Questo rende praticamente impossibile un riconteggio indipendente e crea notevoli problemi di trasparenza.

Sistemi di scansione ottica

Questi dispositivi scansionano e contano elettronicamente le schede elettorali compilate. Sebbene conservino una prova fisica per i riconteggi, sono soggetti a errori tecnici durante la scansione e richiedono comunque la produzione e la gestione delle schede di carta.

Sistemi ibridi

Combinano il voto elettronico con registri cartacei (Voter Verified Paper Audit Trail - VVPAT). Questi sistemi cercano di unire i vantaggi di entrambi i mondi, ma aumentano considerevolmente la complessità e i costi.

Sfide e svantaggi

Vulnerabilità di sicurezza e rischi di manipolazione

Le macchine per votazioni sono vulnerabili agli attacchi hacker, malware e manipolazioni tecniche. Poiché spesso utilizzano software obsoleti e ricevono aggiornamenti di rado, rappresentano un notevole rischio per la sicurezza. Studi internazionali hanno ripetutamente rivelato vulnerabilità in vari sistemi di macchine per votazioni che potrebbero consentire la manipolazione dei risultati elettorali. A differenza dei moderni sistemi di voto online come NemoVote, che vengono continuamente aggiornati e sviluppati secondo i più recenti standard di sicurezza, le macchine per votazioni rimangono spesso in uso per anni senza cambiamenti.

Fonte: Chaos Computer Club - Analisi delle macchine per votazioni Fonte: DEF CON Voting Village Reports

Mancanza di trasparenza

Il software proprietario di molte macchine per votazioni non è accessibile al pubblico, il che impedisce una verifica indipendente. Questo va contro i principi fondamentali della trasparenza elettorale e complica l'osservazione elettorale.

Alti costi e manutenzione

L'acquisto, la manutenzione e l'immagazzinamento sicuro delle macchine per votazioni comportano costi significativi per le finanze pubbliche. Il personale deve essere format, le apparecchiature devono essere trasportate e mantenute regolarmente. Le soluzioni di voto online come NemoVote offrono un'alternativa economica senza infrastruttura fisica.

Accessibilità limitata

Le macchine per votazioni richiedono la presenza fisica nel seggio elettorale, il che rappresenta un notevole ostacolo per le persone con problemi di mobilità, i votanti dall'estero o le persone in aree remote. Questo contraddice il principio delle elezioni accessibili.

Macchine per votazioni in Germania e in Europa

Situazione legale in Germania

In Germania, le macchine per votazioni sono praticamente vietate per le elezioni politiche. La Corte Costituzionale Federale ha stabilito nel 2009 che l'uso di computer per votazioni senza una prova cartacea è incostituzionale, in quanto viola il principio di pubblicità del processo elettorale. I cittadini devono poter comprendere i passaggi essenziali della votazione e del conteggio dei risultati senza particolari conoscenze tecniche. Questa decisione rende la Germania un pioniere nella protezione dei principi democratici elettorali.

Fonte: BVerfG, Sentenza del 3 marzo 2009 - 2 BvC 3/07, 2 BvC 4/07

Prospettiva europea

Anche nella maggior parte degli altri paesi europei le macchine per votazioni vengono viste con scetticismo. Paesi come i Paesi Bassi e l'Irlanda, dopo i primi tentativi, hanno abbandonato i loro computer per votazioni. I Paesi Bassi hanno vietato nel 2007 tutti i computer per votazioni a causa di preoccupazioni di sicurezza, l'Irlanda ha rottamato nel 2012 macchine per votazioni per un valore di 54 milioni di euro mai utilizzate. La Svizzera, invece, sta puntando sempre più su sistemi di voto online sicuri con verifica crittografica. Questo sviluppo dimostra che l'Europa preferisce il passaggio diretto dalle elezioni con carta a sistemi di voto online moderni e trasparenti, anziché passare per le problematiche macchine per votazioni.

Fonte: Consiglio d'Europa - Raccomandazione sul voto elettronico

Macchine per votazioni contro voto online

I moderni sistemi di voto online come NemoVote superano gli svantaggi strutturali delle macchine per votazioni:

Aggiornamenti di sicurezza continui: Mentre le macchine per votazioni spesso funzionano per anni senza aggiornamenti, i sistemi basati su cloud garantiscono aggiornamenti di sicurezza permanenti e adattamenti a nuove minacce.

Trasparenza completa: Grazie a metodi crittografici e audit trail verificabili, le elezioni online possono essere condotte in modo trasparente e allo stesso tempo segreto. La verificabilità end-to-end permette agli elettori di controllare il proprio voto.

Accessibilità universale: Il voto online consente la partecipazione da qualsiasi luogo, in qualsiasi momento e con qualsiasi dispositivo connesso a internet. Questo aumenta significativamente l'affluenza e rafforza la legittimità democratica.

Efficienza dei costi: Senza hardware fisico, trasporto e stoccaggio, i costi delle elezioni si riducono notevolmente. La scalabilità dei sistemi digitali li rende particolarmente attraenti per votazioni regolari.

Punta su elezioni online sicure per il futuro con NemoVote invece di vecchie macchine per votazioni. Approfitta della massima sicurezza, trasparenza completa e accessibilità universale, a costi notevolmente inferiori.

Articoli del glossario correlati

Conclusione

Le macchine per votazioni possono essere state considerate una modernizzazione del processo elettorale, ma le loro debolezze intrinseche, dai problemi di sicurezza alla mancanza di trasparenza e ai costi elevati, le rendono una soluzione subottimale per le democrazie moderne. I sistemi di voto online come NemoVote offrono un'alternativa superiore, che soddisfa gli standard elettorali internazionali massimizzando allo stesso tempo sicurezza, trasparenza e accessibilità.